5 razlogov, zakaj sovražim GNU/Linux - ali sovražite (ljubezen) Linux?


Ta del Linuxa ne bi rad govoril zelo pogosto, včasih pa resnično čutim, da so nekateri vidiki, povezani z Linuxom, resnična bolečina. Tu je pet točk, s katerimi se skoraj vsak dan srečam.

Posodobitev: Zaradi pomembne razprave o tem članku, kot je razvidno iz komentarja na dnu tega članka. Iz tega razloga smo ta članek posodobili z najnovejšimi informacijami na naslovu:

1. Izberite med preveč dobrih distribucij

Med branjem več spletnih forumov (del mojega hobija) zelo pogosto naletim na vprašanje, kot je - Živjo, nov sem v Linuxu, pravkar sem prešel iz sistema Windows v Linux. S katero distribucijo Linuxa bi si moral umazati roke? Oh! pozabil sem omeniti, da sem študent tehnike.

Takoj, ko je nekdo objavil takšno vprašanje, je poplava komentarjev. oboževalec vsake distribucije poskuša razumeti, da distro, ki ga uporablja, vodi vse ostale, nekaj komentarjev je lahko videti tako:

1. Pridobite Linux Mint ali Ubuntu, saj jih je enostavno uporabljati posebej za začetnike, kot ste vi.

2. Ubuntu je Sh **, raje pojdite z Mintom.

3. Če želite kaj podobnega oknom, raje ostanite tam.

4. Nič ni boljše od Debiana. Je enostaven za uporabo in vsebuje vse pakete, ki jih morda potrebujete.

5. Slackware, če se naučite lenarjenja, se naučite Linuxa.

Na tej točki se študent, ki je postavil vprašanje, resnično zmede in razjezi.

6. CentOS - Pri stabilnosti ni nič takega.

7. Priporočal vam bom Fedoro, implementacijo tehnologije Bleeding edge, veliko se boste lahko naučili.

8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta itd ...

Na koncu razprave lahko forum za razprave uporabimo kot prispevek za raziskave, ki temeljijo na dejstvih in podatkih v komentarjih.

Zdaj pomislite enako v operacijskem sistemu Windows ali Mac - lahko rečete, ali ste nori? Še vedno uporabljam Windows XP ali Vista, vendar nihče ne bo poskušal dokazati, da je Windows 8 boljši od XP in XP bolj na uporabniku prijazen način. Tudi v Macu ne boste dobili oboževalca, ki poskuša skočiti v razpravo samo zato, da bi njegovo stališče zvenelo glasneje.

Pogosto lahko naletite na točke, kot so - Distros je kot religija. Zaradi teh stvari je novinec zmeden. Kdor že dolgo uporablja Linux, bi vedel, da so vsi distroji v osnovi enaki. Le delovni vmesnik in način izvajanja naloge se razlikujeta in to preredko. Uporabljate apt, yum, portage, emerge, spike ali ABS, ki ga zanima, koliko stvari je narejenih in je uporabnik s tem primeren.

Preberite tudi : 10 distribucij Linuxa in njihovi ciljni uporabniki

No, zgornji scenarij ne drži le na forumih in v skupinah on-line, včasih ga odnesejo tudi v poslovni svet.

Pred kratkim me je zaslišalo podjetje s sedežem v Mumbaju (Indija). Oseba, ki je intervjuvala, mi je zastavila več vprašanj in tehnologij, s katerimi sem sodelovala. Glede na njihove zahteve sem delal s skoraj polovico tehnologij, ki so jih iskali. Nekaj zadnjih pogovorov, omenjenih spodaj.

Anketar : Ali poznate urejanje jedra? (Nato se je nekaj sekund pogovarjal sam s seboj - ne, ne ne urejanje jedra, to je čisto druga stvar.) Ali veste, kako zbrati jedro na monolitni strani?

Jaz : Da, samo prepričati se moramo, kaj moramo zagnati v prihodnosti. Pred sestavljanjem jedra moramo izbrati samo tiste možnosti, ki podpirajo naše potrebe.

Anketar : Kako sestavite jedro?

Jaz : naredite menuconfig, sproži kot ……… .. (prekinjeno)

Anketar : Kdaj ste jedro nazadnje zbrali brez kakršne koli pomoči?

Jaz : pred kratkim na mojem Debianu ... .. (prekinjeno)

Anketar : Debian? Veste, kaj počnemo? Debian - Febian ni v naši uporabi. Uporabljamo CentOS. Ok, vodstvu bom povedal rezultat. Poklicali vas bodo.

Ne omenjam : Nisem dobil klica ali službe, vsekakor pa me stavek Debian-febian sili k razmišljanju znova in znova. Lahko bi rekel, da ne uporabljamo Debiana, ampak CentOS. Njegov ton je bil nekoliko rasističen, razširjen je povsod.

2. Nekatera zelo pomembna programska oprema nima podpore v Linuxu

Ne! Ne govorim o Photoshopu. Razumem, da Linux ni zgrajen za izvajanje takšnih nalog. Toda nekaj hrbteničnih programov, potrebnih za povezavo telefona Android z računalnikom za posodobitev - PC Suite zagotovo veliko pomeni. Iskal sem računalnik z operacijskim sistemom Windows.

Vem, da je Linux bolj podoben strežniškemu OS. Res? Ali ne poskuša poudariti, da je bila tudi ta uporabljena kot namizje? Če je odgovor pritrdilen! Moral bi imeti druge razvite funkcije namizja. Za namiznega uporabnika varnost, stabilnost, RAID jedro ne pomeni veliko. Delo bi morali opraviti z malo ali nič truda.

Poleg tega se podjetja, kot so Samsung, Sony, Micromax itd., Ukvarjajo s telefoni Android (Linux) in nimajo podpore za povezavo telefona prek računalnika Linux.

Ne vlecite me v razpravo o PC Suite. Da bi bil Linux namizni operacijski sistem, mu še vedno manjka več stvari, malo ali nič podpore za igre na srečo - mislim na vrhunske igre na srečo. Brez profesionalnih orodij za urejanje videov in fotografij, sem rekel Professional. In ja, spomnim se, da so filmi Titanic in Avatar nastali z nekakšnim urejevalnikom videoposnetkov FOSS.

Strinjate se ali ne, Linux mora še veliko narediti, da bo distro za vse.

Preberite tudi : 13 najpogosteje uporabljenih programov Windows za Linux

3. Linuxerji imajo navado živeti v virtualnem svetu

Sem uporabnik Linuxa in sem boljši od vas. Terminal lahko obvladam veliko bolje kot ti. Veste, da je Linux povsod v ročni uri, mobilnih telefonih in daljinskem upravljalniku. Veste kaj, Hacker uporablja Linux. Ali veste, takoj ko zaženete Linux, postanete heker. Iz Linuxa lahko naredite več stvari, za katere niti v mislih ne uporabljate Windows in Mac.

Naj vam povem, da se Linux zdaj uporablja na Mednarodni vesoljski postaji. Najuspešnejša filma na svetu Avatar in Titanic sta nastala z uporabo Linuxa. Nenazadnje 90% superračunalnikov na svetu uporablja Linux. Pet najhitrejših računalnikov na svetu uporablja Linux. Facebook, Linkedin, Google in Yahoo imajo svoj strežnik, ki temelji na Linuxu.

Ne mislim, da se motijo. Mislim samo, da še naprej govorijo o stvari, o kateri zelo malo vedo.

4. Dolge ure priprave in reševanja odvisnosti

Zavedam se samodejnega reševanja odvisnosti in programa, ki iz dneva v dan postaja pametnejši. Še vedno mislim iz korporacijskega pogleda, da sem nameščal program, recimo " y ", imel je eno odvisnost, recimo " x ", ki je ni bilo mogoče samodejno rešiti. Med reševanjem " x " sem naletel na 8 drugih odvisnosti, nekaj drugih pa je bilo odvisnih od nekaj drugih knjižnic in programov. Ali ni boleče?

Pravilo korporacije je, da se delo opravi učinkovito z manj človeške moči in čim manj časa. Koga briga, če prihajajo vaše kode iz operacijskega sistema Windows ali Mac ali Linux, kolikor je delo končano.

5. Preveč ročnega dela

Ne glede na to, katero distro distribucijo izberete, morate občasno veliko stvari narediti ročno. Recimo, da nameščate lastniški gonilnik Nvidia. Zdaj morate X ubiti ročno, morda boste morali ročno urediti Xorg.conf in še vedno ima pokvarjen X . Poleg tega morate zagotoviti, da bo jedro, ko bo naslednjič posodobljeno, še vedno v delujočem stanju.

Pomislite na enako v sistemu Windows. Ne želite storiti nič drugega kot sprožiti izvršljive datoteke in klikniti Naprej , Naprej , Strinjam se , Naprej , < b> Posreduj , Končaj , Ponovno zaženi in vaš sistem ima zelo redko pokvarjen GUI. Čeprav je demerit pokvarjen GUI, v sistemu Windows ni mogoče popraviti, v Linuxu pa ga je enostavno.

Hej, ne povej mi zaradi varnosti. Če nameščate nekaj z uporabo " root " in še vedno potrebujete veliko stvari, narejenih ročno, ki niso varnostne. Nekateri imajo lahko točko, da vam daje moč za kakršno koli konfiguracijo sistema. Moj prijatelj mu vsaj da delujoč vmesnik, od koder ga lahko nastavi na naslednjo najboljšo raven. Zakaj ga Installer laži, da v imenu varnosti in prilagodljivosti vsakič znova izmisli kolo.

Sam sem ljubitelj Linuxa in na tej platformi delam že skoraj pol desetletja. Sam sem uporabil Distros več vrst in prišel do zgornjega zaključka. Morda ste uporabili drugačno distribucijo in morda ste prišli do takšnega zaključka, ko menite, da Linux ni na višjem nivoju.

Prosimo, delite z nami, zakaj sovražite (Love) Linux? prek našega oddelka za komentarje spodaj.