5 stvari, ki jih pri GNU/Linux ne maram in imam rad


Najprej se zavedam, da je izvirna vsebina tega članka povzročila pomembno razpravo, kot je razvidno iz komentarja na dnu starega članka na naslovu:

Zaradi tega sem se tukaj odločil, da NE uporabljam besede sovraštvo, ki se mi ne zdi povsem prijetno, in sem jo namesto tega zamenjal z nenaklonjenostjo.

Kljub temu ne pozabite, da so mnenja v tem članku povsem moja in temeljijo na mojih osebnih izkušnjah, ki so lahko podobne mnenjem drugih ljudi ali pa tudi ne.

Poleg tega se zavedam, da postanejo te tako imenovane nevolje v luči izkušenj dejanske prednosti Linuxa. Vendar ta dejstva pri prehodu pogosto odvrnejo nove uporabnike.

Kot prej vas prosimo, da komentirate in razširite te ali katere koli druge točke, ki se vam zdijo primerne za omenjanje.

Dislike # 1: Strma krivulja učenja za tiste, ki prihajajo iz sistema Windows

Če že večino svojega življenja uporabljate Microsoft Windows, se boste morali navaditi in razumeti koncepte, kot so repozitoriji, odvisnosti, paketi in upravitelji paketov, preden boste lahko v svoj računalnik namestili novo programsko opremo.

Kmalu ne boste izvedeli, da boste le redko lahko namestili program samo s kazanjem in klikom na izvršljivo datoteko. Če iz nekega razloga nimate dostopa do interneta, lahko namestitev želenega orodja postane obremenjujoča naloga.

Ne maram št. 2: nekaj težav se naučiš sam

Z # 1 je tesno povezano dejstvo, da se lahko samostojno učenje Linuxa zdi vsaj zastrašujoč izziv. Medtem ko je na tisoče vadnic in odličnih knjig, je za novega uporabnika zmedeno, da se sam odloči za začetek.

Poleg tega obstaja nešteto forumov za razprave (primer: linuxsay.com), kjer izkušeni uporabniki nudijo najboljšo pomoč, ki jo lahko brezplačno ponudijo (kot hobi), ki včasih na žalost ni popolnoma zanesljiva ali ustreza ravni izkušenj ali znanje novega uporabnika.

To dejstvo, skupaj s široko razpoložljivostjo več družin distribucij in izpeljanih finančnih instrumentov, zahteva, da se pri prvih korakih v svetu Linuxa zanesete na plačljivo tretjo osebo in se naučite razlik in podobnosti med temi družinami.

Ne maram št. 3: Prehod s starih sistemov/programske opreme na nove

Ko se odločite, da začnete uporabljati Linux, bodisi doma bodisi v pisarni, boste morali na osebni ali podjetniški ravni prestaviti stare sisteme na nove in uporabiti nadomestno programsko opremo za programe, ki jih poznate in uporabljate že leta.

To pogosto vodi do konfliktov, še posebej, če se odločite za izbiro med več programi iste vrste (tj. Procesorji besedil, sistemi za upravljanje relacijskih baz podatkov, grafični apartmaji, če naštejemo le nekaj primerov) in nimate strokovnih navodil in takoj na voljo.

Če imate na izbiro preveč možnosti, lahko pri izvajanju programske opreme pride do napak, razen če jih ne poučijo ugledni izkušeni uporabniki ali podjetja za usposabljanje.

Dislike # 4: Manj podpore gonilnikov proizvajalcev strojne opreme

Nihče ne more zanikati dejstva, da je Linux od takrat, ko je bil na voljo pred več kot 20 leti, DOLGO pot. Ker je v jedro z vsako stabilno izdajo vgrajenih vedno več gonilnikov naprav, in vedno več podjetij, ki podpirajo raziskave in razvoj združljivih gonilnikov za Linux, verjetno ne boste naleteli na veliko naprav, ki v Linuxu ne morejo pravilno delovati, še vedno možnost.

In če vaše osebne računalniške potrebe ali poslovanje zahtevajo določeno napravo, za katero ni na voljo podpore za Linux, se boste vseeno zataknili pri operacijskem sistemu Windows ali katerem koli drugem operacijskem sistemu, na katerega so bili usmerjeni gonilniki.

Čeprav si lahko še vedno ponavljate: »Programska oprema z zaprto koda je zlo«, je dejstvo, da obstaja, včasih pa nas na žalost večinoma vežejo poslovne potrebe po njeni uporabi.

Ne maram št. 5: Moč Linuxa je še vedno v glavnem na strežnikih

Lahko bi rekel, da je glavni razlog, da me je Linux pred nekaj leti pritegnil, perspektiva oživitve starega računalnika in njegove uporabe. Potem ko sem se nekaj časa ukvarjal z negativnimi št. 1 in 2, sem bil TAKO vesel, ko sem z računalnikom s 566 MHz procesorjem Celeron, 10 GB trdega diska IDE z 10 GB nastavil domačo datoteko - print - spletni strežnik in le 256 MB RAM-a z Debian Squeeze.

Bil sem zelo prijetno presenečen, ko sem ugotovil, da je orodje htop tudi pri velikih obremenitvah pokazalo, da je bila porabljena komaj polovica sistemskih virov.

Morda se dobro sprašujete, zakaj bi to povedali, če tu govorim o ne maranju? Odgovor je preprost. Še vedno moram videti dostojno distribucijo namizja Linux, ki deluje v razmeroma starem sistemu. Seveda ne pričakujem, da bi našel tisto, ki bi delovala na računalniku z zgoraj omenjenimi lastnostmi, vendar na računalniku z manj kot 1 GB nisem našla lepega prilagodljivega namizja in če bo delovalo, bo kot počasen kot polž.

Tu bi rad poudaril besedilo: ko rečem "Nisem našel", NE rečem: "NE OBSTAJA". Mogoče bom kdaj našel spodobno distribucijo namizja Linux, ki jo lahko uporabljam na starem prenosniku, ki ga imam v sobi in zbira prah. Če pride ta dan, bom prvi, ki bo to nenaklonjenost prečrtal in jo nadomestil z velikimi palci.

Povzetek

V tem članku sem poskušal z besedami opisati področja, na katerih lahko Linux še izboljša. Sem vesel uporabnik Linuxa in hvaležen sem za izjemno skupnost, ki obdaja operacijski sistem, njegove komponente in funkcije. Ponavljam, kar sem rekel na začetku tega članka - te očitne slabosti lahko dejansko postanejo močne strani, če jih gledamo iz ustrezne perspektive, ali pa bodo kmalu.

Do takrat pa se še naprej podpirajmo, ko se učimo in pomagamo Linuxu, da raste in se širi. Pustite svoje komentarje ali vprašanja na spodnjem obrazcu - veselimo se vaših odzivov!